>>Поскольку приведёт к тому же, что и в Средней Азии -смещению интересов закавказских республик в сторону России.
>
>А почему в Юговке не привело? А в Средней Азии - Вы Афганистан имеете в виду? Так там янки, можно сказать, все на самотек пустили... А тут, если возьмутся за дело основательно, станут хозяевами в нефтеносном регионе, Россию оттуда выдавят, если даже в прямое участие в конфликте не втянут... И никто с нами объединяться перед лицом НАТО не захочет (Милошевичу мы не помогли!), наоборот, кто под них первым ляжет, будет иметь больше шансов не быть разбомбленным, а кто шибко самостийный - тот "изгой".
Нет, Вы меня неверно поняли. Объединяться перед лицом НАТО никто, конечно не будет. И вообще объединяться никто не будет. Просто перспектива попасть под "руководство" Турции пугает и армян и грузин. И, соответственно под "руководство" Ирана - азеров. А НАТО никого там защищать не будет - и нечем и незачем. Таким образом. Полезут "назад проситься" абсолютно независимо друг от друга. Кстати, и Восточная и Западная Грузии спят и видят как бы от Шеви избавиться. Каждая -тоже по своим не зависящим друг от друга причинам :)
А уж армяне и НАТО вещи абсолютно несовместимые. И из-за Карабаха и особенно из-за убийства Демирчана -давайте вещи своими именами называть :(
