|
|
От
|
Начальник Генштаба
|
|
|
К
|
Serge1
|
|
|
Дата
|
19.08.2001 12:42:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
два сценария
Приветствую непременно!
1 вариант.
Думаю, что было бы то же самое, но на год-два позже - сами эти решить проблему были неспособны. Кризис бы углублялся. Потери были бы больше, темпы инфляции быстрее. Шоковая терапия стала бы действительно шоковой.
А вот если бы "шоковую" провел еще Горбачев, да раньше на пару лет, то прошла бы она мягче. Но тому препятствием были политические проблемы.
2 вариант.
Они все же решаются на реформы. В ГКЧП преобладаеют реалисты над ортодоксами. Переход к парагвайскому капитализму. В еще более сильной форме выражено имущественное расслоение в результате уровень жизни остается тем же, что и конце 80-х.
Реформы не имеют социальной поддержки, потому что нет даже видимости среднего класса.
В результате режим держится в значительной степени силой аппарата МВД. За 10 лет происходит три государственных переворота. Победители в одном из них для поддержки окранин начинает процесс "развода" с республиками. Образуется СНГ. Точнее формализуется то, что и так уже стало давно реальностью - суверенитет республик.
В конце концов к власти приходят молодые генералы, которые приобрели популярность в ходе шестилетней войны на Кавказе.
Они свободны от идеологических догм и начинается полномасштабная шоково-терапевтическая реформа.
Далее см. события 1991-1994 с поправкой, что по Останкино и Белому дому уже отстрелялись несколько раз и под разными знаменами.
В общем, все было бы то же самое, но хуже.
Илья Кудряшов == http://genstab.ru