|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Ф.Фомичёв
|
|
|
Дата
|
16.08.2001 06:05:39
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Спасибо (+)
день добрый
>Если вы имеете в виду последний дредноут, недостроенный - нет. Если ВЫ имеете в виду авиатранспорт Черноморского флота: во-первых, он назывался "Император НИколай Второй", во-вторых, гидроавиатранспорт (матка гидросамолетов) и "классический" авианосец - это разные вещи.
>Впрочем, если подобные вольности в классификации (обозвать гидроавиатранспорт) позволяют себе Переслегин и КО - можете назвать. Только сначала - определитесь, какой корабль Вы имеете в виду.
спасибо большое. Дело в том что я перевожу главу из аглицкой книги и там написано "эйркрафт кэрриэр И.Н.П.". Далее упоминаются самолеты Григоровича. Это в связи с эпизодом, когда матросы хотели шлепнуть Утгоффа за бомбежку немецкой субмарины. Я конечно напишу как Вы любезно разъяснили.
П.С. А разве допускалось называть корабли по имени здравствующего?
http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html