От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 15.08.2001 00:54:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Технологичность Т-3...

>Ну и почему лоб Т-44 с Пантеры, а не с Т-34? ;)

>Вася, ну совсем не означает, что если на Пантере такой лоб раньше без люка появился, то с Пантеры драли этот корпус.

Конечно само по себе не означает. Я понимаю и полностью согласен с тем что ты дальше пишешь, но просто я слышал что именно пантера была взята за основу.

>Повторяю, люк на лбу Т-34 не потому, что так захотели, а потому, что НЕ МОГЛИ по другому - погон башни у него лобового листа касается.

Да знаю я :) Говорю же, не внешнее сходство заставляет меня так говорить.

>>?! А что такого "необычного, основополагающего" в лобовом бронировании Т-34?
>
>Это первый серийный танк, который имел противоснарядное бронирование с рациональными углами наклона. В основном до этого рациональные углы придавались противопульной броне.

Хммм ну а чем тебе к примеру не нравится в этом качестве французский зверинец? Он вообще опередил свое время ого-го как - дифференцироованное литое бронирование корпуса! И в частности есть там совершенно явные рациональные углы наклона.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks