|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
15.08.2001 10:21:53
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Нужды не...
>>>...с третьей сменой заморачиваться. Нужны были не снаряды "здесь и сейчас" (их и так девать было некуда, еще с ПМВ кучи лежали)
>
>Вот у меня в коллекции есть несколько цифирек по поводу "девать некуда" и "кучи лежали".
>На 1.1.1919 запасы Красной армии составляли
>по 76-мм снарядам - 3,076,284
>по 122-мм снарядам - 398,148
>по 107-мм снарядам - 56,407
>по 152-мм снарядам - 433,519
Извините, но это не очень представительные данные - нужно дополнить, что в начале 1919 года Красная Армия контролировала далеко не все запасы боеприпасов, перешедшие под советский контроль позднее после окончания ГВ.
для справки, к концу февраля 1919 территория РСФСР была ограничена по контуру Петроград - Петрозаводск-Пермь-Уфа-Актюбинск - примерно р.Урал-Астрахань - Котельниково-Луганск-Кривой Рог-Киев-Вильно-Митава (Атлас офицера, 1947, с.172)
Можно добавить, что "в 1914-17 гг. русскими заводами было изготовлено ок. 54 млн 3-дм выстрелов, в т.ч. 26 млн шрапнели и 28 млн гранат. За рубежом было заказано 37-56 млн 76-мм выстрелов, в Россию прибыло ок. 13 млн."[Широкорад. Энциклопедия отечественной артиллерии, с.459] (Видимо, часть неприбывших из-за рубежа до революции выстрелов была передана позднее различным белым правительствам)
О расходе могу сказать только, что с начала 1916 г. поступление снарядов 3-дм калибра стало существенно превышать расход.
>На 22.6.41 запасы составляли (цифры расчетные; получены из известных цифр потерь и процента потерь к имеющимся запасам)
>по 76-мм снарядам - 25,9 млн.
>по 122-203-мм снарядам - 12,6 млн.
по снарядам для 107-мм пушек - 1226 тыс
для 122-мм пушек - 994 тыс
для 152-мм гаубиц - 2643 тыс
для 152-мм обр. 1910/30,1910/34, МЛ-20 - 2111 тыс [там же, с.636]
>Если брать нормы месячного расхода в 500 снарядов на ствол для 76-мм и 200 снарядов на ствол для крупных калибров, то запасы обеспечивали ведение боевых действий нормальной интенсивности в течении 3.5 месяцев.
>И происхождение этих запасов вовсе не производство времен Первой мировой.
Не на 100%, конечно. Но все же запасы были немалые.
С уважением