|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
patrikei
|
|
|
Дата
|
15.08.2001 12:02:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ух как у вас все смешано в одну кучу
> Впрочем, если б СССР устоял и начал бы развиваться по венгеро-китайскому пути, уверен, что инвестиций он набрал бы больше, чем нынешняя капиталистическая Россия.
>А Вы думаете, венгры на Вас не обидятся, когда Вы их под одну гребёнку с китайцами стрижёте? На мой взгляд, Венгрия и Китай совершенно разные варианты.
>Что значит, "СССР устоял бы"? С прибалтами вместе? В каком составе?
+++++++++++
Конечно в результате разные политические варианты в Венгрии и Китае были, но суть одна - планомерный переход к рыночной экономике без революционных разрывов. А устоял ли бы СССР? Ух, это тема, а просто темища, тут конечно все сложно и неоднозначно и ох какое долгое обсуждение нужно. Не знаю, и готов ли я.
>>Кстати, новое руководство страны сейчас как раз тем и занимается, что устанавливает долгоиграющие правила. Хоть в это по прежнему и не верят.
>______________
>Это всё может быть и похвально очень, да только когда перед установкой так называемых "долгоиграющих" правил сначала очередную "перетряску" элиты проводят, как то очень слабо верится, что это может быть надолго. Вполне возможно, что все эти Гусинские, Абрамовичи и иже с ними "прихватизировали" государственное
++++++
СТОП. Давайте отделим аферистов от каких-никаких (жругих все равно нет) предпринимателей. И тогда громадная разница между Гусем и Абрамовичем станет ясна. У них кстати сейчас совершенно разный статуч - один - "политэмигрант", второй - глава субъекта федерации и человек, задекларироваший в прошлом году доход в $100 млн и заплативший с него налог. Как рпаз с "абрамовичами" власть договаривается, попросила создать их лоббистский институт (РСПП) и все идет очень даже конструктивно, я бы сказал черезчур. Суть политики новой власти - как раз компромисс с абрамовичами (а также альфами, потаниными и др), который что-то производят, а не ведут борьбу с правительством на деньги самого правительства, как гусинские.
или народное имущество, да только, чем "Миша два процента" лучше? Только потому, что в правильной команде играет? Надо было на какой-то момент признать статус-кво и думать о том, как деньги в стране удержать. А не распугивать:"Раз, два, три, четыре, пять. Кто не спрятался, я не виноват! Иду искать!"
++++++
Как раз это и произошло! Признано статус -кво и принимаются деньги для удержания денег!
С уважением, А.Никольский
>Стабильность начинается со стабильности элиты. А в России как протопоп Аваакум говорил:"Сегодня сукин сын, а завтра батюшка!" Я бы добавил, что эта формула и наоборот действительна.
>Всего наилучшего,
>Патрикей.
>А потом все эти многочисленные "шпионские процессы" в России,