|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.08.2001 19:52:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Комметарии к "День М" - перенос темы снизу.
Приветствую!
>> Тут вот какой вопрос. Насколько я помню, в арт. полк немецкой дивизии вхоили 3 дивизиона 105мм гаубиц (36шт) и 1 дивизион 150мм (12шт).
>> Вопрос: сколько орудий входило по штату в пушечный >>и в гаубичный полки советской стрелковой дивизии?
>
>он был не пушечный. а легко-артиллерийский (лап) >состоял из двух смешанных дивизионов трехбатарейного состава.
>В дивизионе две батареи 76 мм пушек и батарея 122 мм гаубиц.
>Итого в полку 16 76 мм пушек и 8 122 мм гаубиц. (24 орудия)
>
>Гаубичный артполк состоял из трех дивизионов трехбатарейного состава (как и немецкий) - 36 орудий.
>24 122 мм гаубиц и 12 152 мм гаубиц.
О как!(С)Анекдот. Впрочем, я предполагал. Получается: из писаний Резуна создается впечатление, что артиллерия советской сд ВДВОЕ сильнее артиллерии немецкой пехотной дивизии. Что же получаем на деле:
12 152мм гаубиц против 12 150мм, причем, если я не ошибаюсь, перед войной было произведено всего несколько сот новых 152мм гаубиц, следовательно в основном - 152мм гаубицы обр. 1910/30гг. (если с годами не напутал, с работы пишу).
32 122мм гаубицы против 36 105мм. 122мм конечно лучше, чем 105мм, но какова доля М-30 среди всей матчасти? Думаю, доля модернизированных орудий 1-й мировой достаточно значительна.
16 76мм это, конечно хорошо, не спорю.
В полках - если не ошибаюсь, в наших - по 4 120мм миномета обр. 1938г и то ли по 4, то ли по 6 76мм пушек обр. 1927г. Против немецких 6 76мм пехотных орудий и 2 150мм тяжелых пехотных орудий.
Плюс у немцев 2 76мм орудия в разведбате.
Противотанковые пушки: совсем плохо помню. По моему, у нас 54 45мм пушки, у немцев 75 37мм.
Если я нигде крупно не ошибся, никак не получается 2-кратного превосходства.
С уважением, Dargot.