|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
13.08.2001 16:19:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Можно с...
>>Да посредственная пушечка-то на самом деле. 31 калибр, 612 м/с начальная скорость снаряда. Не особенно впечатляет по сравнению с современными ей артсистемами, согласись.
>***** Хм, интересно, какое из стоявших на немецких танках в 41-м году орудие ПРЕВОСХОДИЛО Ф-34? Ещё не изжитые до конца 37-мм на трёшках? Короткие 50-мм? Короткоствольное 75-мм?
Фи. Что значит "превосходило"? По какому показателю? По скорострельности или скорости наведения не желаешь ли сравнить Л-11 или Ф-32 с 50-мм короткой? Да даже с 75-мм короткой. А по могуществу фугасного снаряда, не сравнить ли нам?
И таки повторяю я, такую низкую начальную скорость не имело НИ ОДНО немецкое танковое орудие кроме Л/24.
> К столкновению же с машинами нового поколения они были не готовы.
Справились однако. Потому что это не железки воюют.
Да и какое такое новое поколение? Что такого Т-34 принесла? Форма бронирования сп.... с французского танка 36 года, на свечной подвеске 31 года?
> Кстати, та же четвёрка вовсе не представляет из себя какой-то супершедевр - уязвимых мест полно. Не говоря уже про тройку, с её передовой (но и дорогой) технологией.
А кто говорит про шедевры?
>***** Не думаю, чтобы сравнивали танки в движении по пересечённой местности. Меряли скорее скорость по шоссе. А скорость по местности - это немножко другное.
Праааавда? Это у нас на Т-34 скорость *по шоссе* 12 км/ч? Спасибо, не знал :)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks