|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
13.08.2001 14:56:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Хмм. Разберем...
>>Вот и 5 мм лишние наросли.
>
>Ты думаешь это целенаправленное извращение, а не ошибка?
Не знаю. Вижу что тенденция ;)
>>>, 76-мм пушку с большой начальной скоростью снаряда
>>
>>Исключительно по сравнению с окурком L/24, да и то всего на 25%! ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ остальные немецкие танковые орудия имели начальную скорость ВЫШЕ чем Ф-32.
>
>Вася, здесь НАПИСАНО ВЕРНО :) По состоянию на 41-й год Ф-32 считалась ДЛИННОСТВОЛЬНОЙ и с ВЫСОКОЙ НАЧАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ.
Да посредственная пушечка-то на самом деле. 31 калибр, 612 м/с начальная скорость снаряда. Не особенно впечатляет по сравнению с современными ей артсистемами, согласись.
>>А вот специалисты Кубинки с ним не согласны. Только Т-34 обр.43 года доползла по скорости до троек.
>
>Вася, бросай эту исаевщину. Это данные по разгонным и скоростным характеристикам на ровных участках. На поле боя подвижность Т-34 была значительно выше, это факт.
Прости, не понял. Разве на поле боя высокие разгонные характеристики не нужны, только при троганьи со светофора? ;)
>>И это неправда. Танков к концу года у нас стало меньше, а не больше.
>
>Это правда :) Правда субъективна - Гудериан с Т-34 до этого не встречался, а как встретился, ох.... :)
Прости, он встретился с ними не то 30 июня не то даже еще раньше если я не ошибаюсь. А заметил их только осенью, с чего бы? ;)
>> А фашист этот фактор отметает полностью, говоря только о технике.
>
>Да нет, он говорит, что впервые с этой техникой столкнулся массировано.
Так ведь именно из-за роста боевого искусства ;)
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks