От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 11.08.2001 11:54:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Меллентин и Гудериан против Порутчика Баранова (Т-34). И о погоде...

Привет!

Итак, а что же на самом деле дусали немцы о наших "консервных банках" Т-34?

Слово предоставляется тов-м Меллентину и Гудериану (которого цитирует первый)

Вторым фактором явились высокие качества русских танков. В 1941 году ни один из наших танков не мог сравниться с Т-34, имевшим 50-мм брони, 76-мм пушку с большой начальной скоростью снаряда и обладавшим довольно высокой скоростью при прекрасной проходимости. Эти танки не использовались в больших количествах до тех пор, пока наши передовые части не стали приближаться к Москве; здесь Т-34 сыграли большую роль в спасении русской столицы. Гудериан описывает, как 11 октября 1941 года его 24-й танковый корпус подвергся ожесточенной контратаке северо-восточнее Орла, и отмечает: «Множество русских танков Т-34 приняли участие в бою и нанесли тяжелые потери немецким танкам. Качественное превосходство, которое мы имели до сих пор, отныне перешло к противнику».

Кроме того, очень интересно говорит Меллентин про зиму 41/42?

Такая исключительно суровая зима явилась для немецкой армии неожиданностью. Верховное командование расчитывало на победоносное завершение войны в России к концу осени, поэтому заранее не было проведено какой-либо специальной подготовки для обеспечения действий войс в трудных условиях русской зимы, даже и не с такими жестокими морозами, как в 1941/42 году.

Каков вывод? Виновата не зима, морозы в которую были не такими жестокими как обычно, а верховное командование, которое проявило недальновидность и откровенную глупость.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/