От Дмитрий Дмитриев Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 10.08.2001 21:26:35 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Танки; Флот; ... Версия для печати

Re: Однозначно, наших


>простите, но что значит - "не учтенные"?
Да уж нормальные, но по большому счету в архивах документов нет на этих людей. Пример тому Невский Пятачек 3 (три) коммунистических полка есть во всех оперативных документах, но списки личного состава "потерялись"...Дивизии народного ополчения...
Окруженные части 2-й ударной, документов практически нет. Синявинская наступательная операция осень 1942 г. и прочее, прочее...
ОЛБ отдельные лыжные батальоны, которые пачками поправлялись на фронт зимой 41-42, а потом через некоторое время расформировывались по причине отсутствия личного состава и полное отсутствие документальных материалов в дальнейшем.
Если Вам интересно, то в ЦАМО г.Подольск есть материалы оформленные в конце 50-х, а встречались даты начала 60-х на безвозвратные потери в ВОВ. Основаны на запросах родственников, РВК и прочее.

Вообщем по начальному периоду ВОВ архивных документов практически нет. А ведь потери Красной Армии именно 41-42 гг. были самыми массовыми.
Вообщем вывод печальный, учета не было, а спорить у кого больше нет смысла. Все и так понятно...

С уважением,
Дмитрий