>ерунда все это, закон есть закон, или служат или не служат, а ваше науке противопоказанно, это уже привелегия. С какой стати парень с села должен два года терять возможный опыт и реальные деньги потому что какой то дурик пять лет опять же на его деньги сопли жует, извиняюсь науку?
Да и сельскому хозяйству противопоказано, кто ж спорит? :))). Но, видите ли, какая штука - сельский парень пойдет в армию, отслужит там свой срок, вернется в свою деревню, и начнет пахать как ни в чем не бывало. С из студиозуса, загремевшего после окончания того же физтеха в армию, физика-теоретика уже не выйдет - хоть ты режь его! Да и из б.солдата таковые с трудом получаются. Аналогичное верно по отношению к классным конструкторам. Это не справедливость - а циничная проза жизни. Справедливости здесь ни на грош. А государство так устроено, что, чтобы выжить (среди других государств), время от времени хотя бы надо А-бомбу соорудить, или там Су-27. Да и для общего процветания там Лэнд-крузер не помешал бы... Вот ну хоть ты режь. Поймите, то, что тут предлагают - это чистая Спарта, ну малек отлакированная хайтеком. Те же спартиоты и илоты - ну разве что вы предлагаете промежуточные квоты, которые кто-то должен установить. Так со Спартой вполне успешно конкурировали "буржуйские" Афины - и это еще в ту эпоху, когда ни о каких таких НИОКР и не помышляли.
Повторюсь, т.н. социальная справедливость тут и не ночевала - одна сплошная циничная необходимость.
>Тогда давайте наемную армию и больше никакаих призывов.
Дык, то-то и оно!!! Хотя на самом деле государству вовсе не треба прибегать к столь радикальным мерам, как чисто наемная армия или новоявленные кшатрии. Проще надо быть, проще :))) Ибо отнюдь не все будущие Ландау и Королевы, да и не все в оные стремятся.
1. Плохо не то, что студиозусы откашивают от армии - государство это как-нибудь пережило бы (ну очень цинично выражаясь). Плохо то, что студиозусы на технических специальностях либо ни хрена не делают - весь студенческий фольклор, по сути дела, сводится к одному: встал я вот с такого бодунища и пошел сдавать сессию, ни хрена ни уча и даже не зная, что это за предмет такой - либо, окончив альму матер, откровенно забивают болт на свою (теоретически) профессию. Но это тема отдельного разговора.
2. Почему-то все участники нынешнего разговора, рьяно осуждающие откашивающих после окончания вуза студиозусов, забывают одну ну очень немаловажную деталюшку - нынче не собес, и образование во многих случаях ПЛАТНОЕ!!! А даже если кто и попал на бесплатное, что сопутствующие расходы тоже нехилы - это говорит папа дочки-студентки.
В некоторых случаях люди даже берут в долг на образование - лично знаю такой пример. Государству же на это глыбоко чихать - это все твои унутренние проблемы.
Не надо тут никаких кшатриев, риттеров и эсэсманов :))). Вполне достаточно было - хотя бы на первом этапе - принять еще один закон(чик), по которому молодому человеку, отслужившему без откоса в армии по окончании вуза, компенсировались бы плата за образование. Или - почему бы и не помечтать? - чтобы с молодым человеком после школы заключался контракт, что он учится в вузе на деньги МО, а потом в обязательном порядке отслуживает свой срок. В общем, ничего нового под Луной - некий аналог ROTC. Причем не только решить это делать, но и СДЕЛАТЬ и на ПОСТОЯННОЙ основе. ИМХО, тогда очень многим парням из глубинки стало бы доступным образование, и напряг с призывом поуменьшился бы. Но это ведь куда сложнее, чем придумывать кшатриев или сочинять очередной закон, по которому ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ обязаны то-то и то-то. (причем, почему-то принимают одни, а обязаны другие).
