>>Т-34 с точки зрения немца плох тем, что:
>>- Имеет дизельный двигатель;
>**************************
>Угу и заправлять этот дизель можно ну почти ослинной мочой что при недостатке топлива МНЕ кажется положительным качеством...
Неправда - на моче не поедет. А где взять соляру Вы несказали.
>>- Крайне ненадежную КПП;
>>- Отвратительную оптику;
>***************************
>По сравнению с чем?
По сравнению с серийными "немцами"
>>- Жуткую обитаемость;
>***************************
>В нем не надо трахаться , надо воевать.
В понятие "воевать" входят не только фрикции, но и манипуляции членов экипажа.
>>- Громадный расход масла;
>***************************
>По сравнению с чем?
По сравнению с расходом топлива.
>>- Проблемы с боепитанием (76,2 - не самый популярный в немецкой армии калибр)
>***************************
>Зато снарядов этих ну до ....бени матери! И главное их не надо вести из ну скажем Рура их за ближайшим холмом дофига. Тоже и с патронами к ДТ.
Вы имхо не понимаете вопроса снабжения. Снаряды из Рура привозят на заказ с завидной регулярностью. А ставить успех боевой задачи в зависимость от ходьбы "по грибы" - по меньшей мере глупо. "звиняйте герр генерал - наступлению капут русские снарядов не подвезли".
>>- Архаичную подвеску, весьма проблемную в ремонте;
>***************************
>***************************
>НИ Х,,,,!!!!!
>Пружинную подвеску починить можно на любой МТС!
...которые товарищ Сталин предусмотрительно укомплектовал национал-социалистами из числа поволжских немцев?
