От Поручик Баранов Ответить на сообщение
К SDA Ответить по почте
Дата 09.08.2001 15:31:36 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Поручику Баранову...

Добрый день!

Вы как-то все странно трактуете.

Самый лучший танк - это тот, который ЕСТЬ У ВАС В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Есть у немца ходовая тридцатьчетверка с боекомплектом - чего ж добру пропадать? Они и Т-26 не гнушались использовать.

Но это не значит, что Т-34 виделся им "супероружием". Просто их было МНОГО, и в относительно исправном состоянии они их захватили тоже МНОГО. Тем не менее за всю войну разом больше 200 трофейных советских машин Вермахт никогда не использовал (против значительно бОльшего числа трофейных же ФРАНЦУЗСКИХ).

Т-34 с точки зрения немца плох тем, что:
- Имеет дизельный двигатель;
- Крайне ненадежную КПП;
- Отвратительную оптику;
- Жуткую обитаемость;
- Громадный расход масла;
- Проблемы с боепитанием (76,2 - не самый популярный в немецкой армии калибр)
- Издает страшный грохот при езде, чем демаскирует себя;
- Архаичную подвеску, весьма проблемную в ремонте;
Можно продолжать.
Поскольку немецкая промышленность не в состоянии была наладить по-настоящему массовый выпуск даже такой незамысловатой и технологичной машины, как "четверка", имеющей свои бесспорные преимущества перед Т-34, отказ от копирования столь несовершенного образца был здравым и правильным решением.

Вот только Пантеру они зря вообще делали. Выпуск вместо нее Хетцеров и Pz.IV был бы оправданнее.

С уважением, Поручик