|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
09.08.2001 11:49:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Читая рецензию на Гланца
http://www.sonic.net/~bstone/archives/010805.shtml
Благодаря любезной ссылке Владимира Старостина на гланцевскую "Барбароссу" прочитал у сабжа такую идею (там кусок цитируется) - постоянные контрудары Красной Армии в 41 году, несмотря на то, что они как правило проваливались, стали важнейшим фактором в срыве Барбароссы. Что по этому поводу думают уважаемые участники? В мемуарах наших военачальников порой можно встретить негативное отношение к таким ударам, правда из относящегося к 41 году вспоминают только замечание Жукова по поводу контрудара в районе Можайска во время "Тайфуна".
С уважением, А.Никольский