|
|
От
|
SVAN
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
08.08.2001 17:14:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Атака конвоя из надводного положения - а вот ещё! :)
Давайте, наконец, поймём, что Инрайт не мог потопить "Синано"! Почему? ("Они наводят пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!" (с)) Да потому что ему пришлось много часов гнаться за ним в надводном положении, замотав проволокой предохранительные клапана и "срезая углы" зигзагирования японцев. Японцы при этом непрерывно видели его на своих радарах. И что, новейший авианосец и три бывалых, опытных эсминца конвоя просто не обращали внимания на несколько часов гонящуюся за ними на всех парах подводную лодку? Это нелогично! Давайте, наконец, признаем, что это не "Арчер-Фиш" потопил авианосец, а кто-то другой!
И вообще, "Синано" был недостроен, и на нём было много гражданских рабочих. Следовательльно, он являлся не боевым кораблём, а торговым судном, которое можно отнести, скажем, к сухогрузам. Поэтому если бы Инрайт его догнал в надводном положении (а мы с Вами уже поняли, что это нелогично!), то ему следовало произвести два зелёных свистка, высадить досмотровую партию, и если бы на "Синано" вдруг нашлась пара пулемётов без расчётов (чёрт их знает, этих японцев), то только тогда он имел право объявить это военной контрабандой и утопить, предварительно сняв команду и снадбив её водой, провизией, и компасом...
Уффф.... :)
СВАН