свалить в активный резерв/уволиться (там бывших не бывает) да еще и с прикрытием 'президент банка' - это решается даже не на уровне управления...
1)Банки российские - это не западные монстры в небоскребах. Это иной раз мелкие лавчонки с тысячей клиентов и несколькими тысячами счетов.
2) "президент банка" - всего лишь наемный служащий (высокоплачиваемый, но всего лишь наемник), и потому невеликая по большому счету птица, дорасти до этого уровня не есть эксклюзив. Кушать будешь от пуза (а что еще надо провинциальному юноше?), но это далеко не уровень вершителя судеб. Настоящий хозяин банка зовется Председатель Совета Директоров - и вот туда действительно без протекции Очень Высоких Начальников не пролезешь.
3)Я же сказал, что у меня таких примеров не один, не два. А много.
>в любом случае "глянцевая обложка" теперешнего существования бывших говорит лишь о том, что в конторе они непонятно (хотя понятно!) чем занимались - ни к работе ни к долгу ни к родине ни к другой bla-bla-bla это не имело никогда отношения.
Какая, к псам, разница - чем они там занимались? Речь шла о принципиальной возможности набивать карманы - так вот, Вы сами подтвердили, что таковая была и есть.
>А менты и бандюки... Бандюкам до флага - замочат и контора в лучшем случае похороны оплатит.
И потом бОрзого бандюка приберет хрен знает кто и почему.
А менты - те кто помнит, по старой памяти не связывается, а молодые менты почти как бандюки, только не мочат разве что. Вот и ездят когда нач. отдела, а когда нач. управления (бывает редко, но зато потом в конторе все раком стоят целый месяц) своих сотрудником из ментов вытягивать.
Главное - что ВЫТАСКИВАЮТ. УСПЕШНО ВЫТАСКИВАЮТ. В этом и был исходный пойнт.
