|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
06.08.2001 23:17:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
О "Густлове"
ЗДравствуйте, уважаемый Дервиш!
>>Значить так. Этот блин утверждает что "Густлов" был госпитальным судном со всеми знаками! НО! Он их не видел! (признает типа). И это де ДОКАЗАНО! После войны Бундесмарине проводили эксперимент который и доказал !!! Вот его постинг:
>
>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Черт, опять пришлось старый Шпигель открывать. Эксперимент был проведен в начале января 1975 года подлодкой Бундесмарине U-209 под командой Вольфганга фон Матта (Шпигель от 26 января 1975). Статья сопровождается даже фотографией неразборчивого силуэта, видимого ночью сквозь забрызганный штормовой волной окуляр перископа. Документальный (отнюдь не художественный) сборник историка Хайнца Шена я уже привел. Никаких других фактов, базирующихся на документах и показаниях свидетелей, не имеется. Не понимаю, почему Вам так хочется сделать из Маринеско сознательного убийцу, если он таковым не был. Да, топили и советские подводники и летчики другие транспорты при свете дня, видя красные кресты, но именно Маринеско этого не делал. Не знаю, остановили бы его эти кресты, если бы он их увидел, или нет, НО ОН ИХ НЕ ВИДЕЛ.
>==================================================================
>Ну тут он мне еще ярлыков понваклеил но хрен с ним национально чуждым то:))) сам вопрос в том что На КОЙ ХРЕН ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ НУЖЕН БЫЛ. Если заранее было известно что "Густлов " знаков НЕ НЕС????
Е:
Никакой лодки U-209 в составе Бундесмарине отродясь не было :-))) Самый большой номер из до сих пор построенных - U-30. Как нет в составе Бундесмарине и лодок пр.209. Вообще-то смысл сего эксперимента (ежели таковой вообще был - что сильно сомнительно) абсолютно непонятен, ибо:
1) Маринеско обнаружил и атаковал "Густлов" в надводном положении! НАДВОДНОМ!!! Перископ тут как бы не причем.
2) Лодки 70-х гг вообще-то ведут атаку бесперископным образом, по данным акустики. Так что сравнивать условия атаки с лодкой ВМВ просто абсурдно.
Теперь по существу. "Густлов" в момент атаки НЕ ЯВЛЯЛСЯ госпитальным судном и НЕ ДОЛЖЕН был нести маркировку госпитального судна. Если бы он ее нес - это уже попахивает военным преступлением со стороны немцев. Но он ее, по всем известным данным, не нес, хотя на трубе Красный крест был, насколько можно судить, плохо закрашен ромбовидной фигурой.
Вот несколько картинок.
"Густлов" в качестве госпитального судна (предположительно, конец 1939 г):
А вот рисунок гибели "Густлова". Неплохо видно ромбовидно замазанное пятно на месте Красного креста на трубе. Но не крест!!!
На фото выхода "Густлова" в последний рейс это пятно тоже смутно проглядывает - правда качество после нескольких перепечаток вышло омерзительное:
С уважением, Exeter