Re: [2Begletz] Сухая...
>>1. Целью директивы Барбаросса был выход на линию Волга-Архангельск. Можно ли предположить, что в указанных условиях Вермахт бы вышел на эту линию за время более или менее близкое к запланированному изначально?
>
>Достижение этой линии планировалось не с боями, т.к. главные силы РККА предполагалось разбить западнее Двины-Днепра.
А "с боями" вообще не входит в рассуждение. Линия не была достигнута, и изменение климата в середине на фланги не повлияло бы никак.
>>Не получилось ли бы там Сталинграда?
>
>Пытались, И в реале не получилось.
В реале немцы не увязли в городе, а кое-какую мобильность сохранили. Плюс "климатические трудности" мешали контрнаступлению.
>>Учитывая, что район Москвы, в отличие от, имел замечательную ЖД сеть, т.е. возможность снабжать войска и маневрировать ими,
>
>линии идут жерез Москву, как раз с коммуникациями все было бы хуже гораздо.
Мне кажется, построить относительно короткую рокаду и восстановить связность сети было бы гораздо проще, чем длинную ветку вдоль Волги.
>>Вообще, вопрос о развитии событий при достижении немцами Москвы на месяц раньше не так прост. Ставка могла, с одной стороны, бросить свежие силы в бой,
>
>А они были? "Синдром последнего батальона" не на пустом месте возник.
Конечно были. Контрнаступление-то какими силами вели?
