От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К СбитыйНадБалтикой
Дата 19.07.2007 13:20:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Ре: Альтернативка СССР...

>Всё правильно было, но один нюанс ни антоновцы Тухачевскому, ни африканцы итальянцам, ни китайцы японцам ответить тем же не могли... поэтому ОВ и применялись: не было вероятности "обратку схавать"(с), в рассматриваемых условиях (1983год) применение ЯО одной из сторон, даже локально, приводит к яростному ответу.

Изучите информацию о "ядерном пороге" в понимании НАТО. Имеется в виду, какие географиечские рубежи продвижения советских войск в обычной войне НАТОвцы считали критическими, после чего ЯО применялось автоматически не смотря на всю "обычность" войны.

И поинтересуйтесь возможностями нашего ВМФ вести успешную войну на море против флотов США и НАТО без применения ЯО. Тогда не будете смешных вопросов задавать.

И последнее: поинтересуйтесь, каким на самом деле ХО травили Аджимушкай, потерны береговых батарей Севастополя, подвалы Бреста и каменоломни Одессы (больше, по-моему, у нас не приписывали немцам применение ОВ).