>
>Если ЯО есть в таких масштабах, как в 1983, то как вы собираетесь договориться с ними, что "ниже пояса не бить", когда бой идет на смерть????
После ПМВ у всех крупных стран было море химического оружия, но никто ЕМНИП его не применил (за исключением Аджимушкая), пока боевые действия ведутся обычными вооружениями, всегда можно остановиться и договориться, а после применея ЯО - всё трындец... взаимное гарантированное уничтожение. И кстати, такой вариант Боев.Действ. без применения ЯО, всерьёз рассматривался в объеденённом комитете начальников штабов (так это вроде называется) была даже командно-штабная игра организована, с соответсвующими результатами.
>
>:-))) И чем же наша бригада лучше кубинских войск? Они у себя дома. За их спиной - опыт. Техникой они владеют не хуже. В чем преимущество советской бригады перед кубинцами?
>>Судьба Западного Берлина.
>
>Двое суток - это по максимуму. Оперативная группа "Берлин" с передачей советских войск под командование ответственных за этот пункт восточных немцев. Социалистическое разделение труда :-)
Согласен, двое суток на организованное сопративление, потом пару недель на выкуривание разрозненных группок
>>14 армия + Румынашети заточены против Турции?
>
>Тише. Турки могут узнать :-)
>>Как могли или реально соотносились в математическом виде боевые возможности Стрелковых, танковых, авиационных частей и соединений СССР, ГДР, Румынии, Польши, ЧССР, Венгрии, Кубы с одной стороны и США, ФРГ, Англии, Франции с другой?
>
>???
Допустим принимаем боеспособность советской СД за единицу, тогда какова Боеспособность Румын? 0,5?, ГДРовцев 0,9-1, Чехов 0,85-1? и так далее вот в чём вопрос
С Уважением
