|
|
От
|
Zamir Sovetov
|
|
|
К
|
Bogun
|
|
|
Дата
|
17.07.2007 16:56:18
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: По материалам...
>>> Зато долго муссировалась тема ,что у Грузии и Абхазии нет вертолетов способных летать ночью, в горах в тех метеоусловиях, зато они есть у России. Да и намекали, что и пилоты для этого нужны высококлассные (кои опять-таки есть у России).
>> Во-первых, у Грузии возможно наличие оборудования для ночных полётов "по линии партнёрских отношений". А вовторых сам факт катастрофы вертолёта красноречиво говорит о возможности полётах грузинских вертолётов, невзирая на условия :-))
> Так условия у Душети и в Кодори это "две большие разницы".
Но факт совпадения по времени был.
>>> Тут возможны варианты, например, что они опасаются, что "эксперты" выведут в этих ПТУР грузинскую линию,
>> :-))
> А часть после запятой чего же не процитировали ;)
И первого "опасения" достаточно
>>>> Что касается стрельбы "Градами", то из текста следует, что грузины усиленно пытались навязать комиссии мнение о том, что стрельба велась с предельной дистанции (сиречь из абхазской зоны), в то время, как комиссия пришла к выводу, что огонь велся с относительно небольшой дальности ("не менее 3-4 км"). То есть обстреливавшие были удивительно близко к объектам обстрела :-))
>>> Так не менее, не значит 3-4, а может быть и 15.
>> А Вы в курсе, как определяется порядок дальности стрельбы? ЕМНИП - по форме овала разлёта осколков и наличию невыгоревшего топлива в двигателях. Так что 3 и 15 км в данном случае спутать невозможно. КМК.
> А Вы хоть доклад читали? Остатков топлива не обнаружено, обломков тормозных колец не обнаруженно.
Выполняю Ваше пожелание и цитирую "часть после запятой":
> Но может, конечно и опасаются правды (хотя с учетом того, что они имели доступ к обломкам раньше, они могли изъять наиболее компрометирующие обломки).
:-))