|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
ghost
|
|
|
Дата
|
07.08.2001 13:45:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Че-пу-ха-ха
>Минский, Коростеньский …
Минский и коростеньский были как раз приграничными. По старой границе. Кроме Киевского тыловыми были Новоград-Волынский, Остропольский и Летичевский.
>А также Замбровский и далее.
Нет, с замбровским все в порядке.
> Аналогичная картина и в зоне действия 5-ой армии. Например, 8 км от границы являлись тылом. Полки, находившиеся на этом рубеже, затем были выдвинуты к самой границе и опирались на Владимир-Волынский УР.
Тут наши сведения расходятся. На имеющейся у меня карте передний край главной полосы Владимир-Волынского УРа нигде не ближе 5 км от границы.
> А вот Рава-Русский и Перемышльский УРы 6-ой армии держались дольше. Возможно, что они действительно находились на большей глубине относительно границы львовского выступа.
А таракан ногами слышит. Где по Вашему наносился главный удар ГА Юг? На Рава-Русский наступало полторы дивизии да инвалидная команда. Вот и продержались дольше. А удаление переднего края главной полосы от границы для Рава-Русского известно точно - 13 км.
>>Враки. Там не про это. А в УРах линии Молтова передний край главной полосы был на удалении от 5 до 15 км.
>
>Вашими устами… Кабы так было на самом деле. Откуда такие цифры?
Из Анфилова. Проверял по карте, где возможно. В большинстве случаев сходится.
>Вот УиВ: “В 1940—1941 гг. началось строительство еще 20 УР на новой государственной границе… Вместе с тем существенным недостатком этих УР было неглубокое предполье, а в отдельных случаях и отсутствие такового, так как УР строились в непосредственной близости от границы.”
Ну и разберитесь сколько "непосредственная близость" будет в километрах.
> он, как и практически все остальные УРы западного и юго-западного направления имел глубину 5-6 км (бред полный).
Почему бред? Это глубина ГЛАВНОЙ ПОЛОСЫ - см. Приложение 12 к "1941. Уроки и выводы"- а не глубина всей позиции. Кстати, Кесгольмский УР имел глубину 5-15 км.
>> И не надо отсебятины про "четыре составляющие". Там совсем не так.
>
>А как?
Вот как у Вас: "все четыре составляющие (оперативная, тактическая, основная и резервы) в пределах 6 км".
А вот как в докладе Тюленева: "1) предполье 15-35 км, 2) главная полоса 12-20 км 3) оперативная зона 25-30 км 4) тыловая зона 50 км."
Арифметику умеете?
> А на совещании высшего руководящего состава РККА М. С. Хозин как раз предлагал изменить существующее состояние дел путем увеличения предполья,
Товарищ Хозин слово укрепрайон не употребляет. Поэтому не надо свиста.