От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 05.08.2001 22:14:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Армия; Версия для печати

Re: Угу. От...

Здравия желаю!


>>Здравия желаю!
>
>>>А вот у меня есть устный отзыв о БМП-3 американского офицера, который до того только с "Брэдли" и имел дело. При упоминании о БМП-3 он тяжко вздыхает и начинает длинно и нудно перечислять, что из БМП-2 и -3 он хотел бы видеть на американской тачке того же назначения... Если в двух словах - то почти все, особенно в части вооружения.
>>
>>Ничего странного. Он с таким же успехом мог говорить о том, чтобы хотел взять на БМП от танка. К БМП это никакого отношения не имееет.
>==================================================================

>Вы либо читаете плохо либо вопрос непонятен? Сравнивает энтот офицер Бредли и БМП2-3 . Замечу если это не бросается вам в глаза что и Бредли и БМП2-3 суть тоже Б М П , откуда танк , при чем здесь танк?

Танк тут при том, что он лучше вооружен, чем любая БМП в принципе. Хоть Бредли, хоть БМП-2 иил БМП-3. Быть платформой для оружия - не главная задача для БМП. Гдавная задача - быть транспортом. А в этом отношении Бредли, мягко говоря, продуманнее. А вооружить его можно чем угодно, было бы желание - не хватит, скажем, 25-мм пушки, можно поставить орудие мощнее. А давайте-как сравним Бредли и БМП-3 по условиям быстрой и безопасной посадки и высадки десанта или по удобству доступа в отделение десанта. Тут результаты сравнения будут, увы, не в нашу пользу.

Дмитрий Адров