|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
patrikei
|
|
|
Дата
|
04.08.2001 18:10:54
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Институты-то были будь здоров!
Добрый день!
Извините что вклиниваюсь в Вашу интереснейшую беседу, но позволю себе заметить не с теоретической, а с чисто обыденной точки зрения заметить -
>Спасибо за комментарии, постараюсь ответить.
>Есть такая интересная книга одного очень неординарного российского историка-историософа Андрея Фурсова, изданная мизерным тиражом московским ИНИОНом в 1996 году, называется "Колокола истории", в 2 томах.
>Так вот в ней помимо сотен всяких ценных мыслей, есть следующая. Ф. говорит о закономерном результате отсутствия реальных институтов в русской и советской истории. Это отсутствие приводило к тому, что специфика чрезвычайки или личность Властителя определяет в России ход событий напрямую. Не роль личности в истории, не субъективный фактор, а объективная логика функционирования системы, где власть- дистационный моносубъект, а место институтов занимают чрезвычайные органы. Такая система, если уж коротит, то как следует.
++++++++++++
Аппарат ЦК - будь здоров институт, перед которым всякие вояки и лубянки просто никто, и институт этот кстати функционирует по писанным инструкциям! Вплоть до того, что в конце 40-х возник невиданный доселе артефакт - тюрьма ЦК партии (о ней у того же Судоплатова). И самое главное - конечно, личные отношения (как кстати и в любом западном аппарате) там играют роль, как и разного рода клики-кланы, но это никакая не чрезвычайка! Это очень хорошо отлаженный действующий на основе писанных инструкций институт!
К слову - когда Чубайс стал главой администрации президента он после недолго упадка этого института при раннем ельцинизме просто взял и ВОССТАНОВИЛ те инструкции, на базе которых работали органы ЦК, на месте которых восседает администрация. У нее даже тот же аппаратный синоним сохранился - ИНСТАНЦИЯ!
С уважением, А.Никольский