От Banzay Ответить на сообщение
К Мелхиседек Ответить по почте
Дата 02.08.2001 17:23:50 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Флот; Версия для печати

О пушках...


>>>А что, "Севастополь" - ненормальный линкор??? Для своего времени разработки - проект весьма неплох и радикален. Другое время, что затянули с его постройкой - но не факт, что с любым другим вариантом было лучше (те же "Андреи", напомню, ввели в строй только в 1912 году, а доводили до ума до самой войны). Непонятно, почему Вы думаете, что что-то бы сэкономили по деньгам - не факт. Тогда уж надо было самим вообще ничего не строить, а заказывать линкоры в Англии, как и предлагал тот же Эссен - было бы и круче, и быстрее, и дешевле :-))) Но на это бы вряд ли бы могло пойти русское правительство. При наличии Госдумы и газеты "Новое Время"... :-)))))
>>********************************
>>Абсолютно ненормальный! Как его планировали лечить от аварий и боевых повреждений я даже представить боюсь...
>
>Нормальный линкор. Он "предназначался" для "Нассау" и дредноутов (с 12" орудиями). Тут он хорош, единственное, что прогресс на месте не стоял.
>Ответом на Кениги, Кайзеры и 13,5" свехдредноуты был "Измаил".
*********************
Угу и абсолютно е...тая идея о "одинаковости силуэта" а уж о казематах я не говорю, бронезащита вообще фанерная... 254/45,305/40 пробивают навылет ... мина обр.1908 проламывает ПМЗ ...на х....Зачем конструировать у....ще которое не может противостоять имеющемуся оружию?


>>Хрен бы нагличане нам чего либо построили... А вот механизмы и артсистемы за границей заказать стоило бы....
>
>А чем вам пушки не нравятся. Русская 12"/52 - лучшая 12" на тот период.
****************
Живучестью и баллистикой....
А остальные орудия вообще отстой....