|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
01.07.2007 05:54:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Андрей] Re:И
>Ну так это РЛС обнаружения, стрельбовая РЛС Фаланкс поднята на те же 3-5 м над водой.
На Тикондерогах Фаланкс стоит выше SPY-1, на Арли Берках на одном с ним уровне. Но не в этом дело, это сделано не для увеличения дальности обнаружения целей на ПМВ а для того чтобы надстройки зоны обстрела не ограничивали. А летящую на корбль ПКР сначала обстреляет ЗРК - дальность обнаружения это позволяет, а уж потом, в случае промаха отработает ЗАК.
>Да какой уж тут интелект.
И еще энергетику - чтобы издалека (с полсотни км) захватить цель а потом уйдти на ПМВ. 20 км дальности захвата ГСН делают эту процедуру бессмысленной - на такой дальности РЛС корабля не увидит ПКР только под водой. :) А интелект нужен чтобы определять траекторию корабля - это требует значительно более сложной ГСН чем обычная - сопровождение захваченной цели задача простая (50 лет назад уже умели)а быстро изимерить курс и скорость корабля с борта ПКР да при этом прикинуть какова будет его сигнатура с гораздо меньшего расстояния (чтобы захватить ту-же самую цель) не так уж и просто.
>А если нам использовать такую смесь? Не знаю как Х-35, но Х-31 точно есть в ПРР варианте.
А у СССР были тяжелые сверхзвуковые ПКР как высотные так и маловысотные - борьба с ними и была основной головной болью ВМС США - в плане ПВО американский флот остальные виды вооруженных сил США далеко позади оставил. АВ своей универсальностью видимо лучшее средство для войны на море но для борьбы с АВ специализированные системы лучше, хотя и заменить АВ как основу флота не могут, могут только бороться с АВ но гораздо эффективней чем это сделает другой АВ.
Орфографический словарь читал - не помогает :)