От (v.)Krebs Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 09.06.2007 18:34:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: еще 1...

Si vis pacem, para bellum
>итак ... предположим у нас есть 2 варианта размещения 4х одинаковых стволов на корабле :
>1. счетверенная установка = 1х4
>2. 4 отдельных пушки = 4х1 , располагаются в линию , более-менее рядом

если у вас нет нужды экономить снаряды, то решение следующее - в каком из вариантов применяемые орудия могут давать бОльшую массу залпа в секунду?
то вариант и будет эффективнее, т.к. ПВО практически этим и берет, что тогда, что сейчас.

>Вопрос : в каком варианте эффективность огня ПВО больше ? Какое расположение более опасно для атакующего пикировщика или камикадзе ?
а чего торпедоносцы и топмачтовики не рассматриваете?
камакадзе выходят в атаку на конкретный корапь по 1-2 машины,
пикировать тоже нужно малыми группами, лучше в одиночку,
"торпедисты" могу кучковаться
"топы" сравни пикировщикам.

соответственно и огонь нужно группировать