От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К TsDV Ответить по почте
Дата 07.06.2007 14:36:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: если отталкиваться

Приветствую, уважаемый TsDV!


>То нам сейчас ничего не надо "по бедности", но если флот на х@@, то и армию кормить тоже не надо,

И ее не шибко-то и "кормят".

>и новых МБР не надо, что там пыжиться -нищие - и убогие-с.

Нищие, да. И уже, увы, убогие. Поэтому, как Вы правильно заметили, новые МБР закупают "в год по чайной ложке", а в основном продляют ресурс старых.

>И вообще надо жить по средствам, правильно?

Безо всякого сомнения. Поэтому надо модернизировать и чинить парк существующей техники и выделять горючку для учений и тренировок, а не тешить себя маниловскими планами насчет авианосцев.

>ТОгда вообще надо разделить РФ и дальше, а то ника к5не можем избавиться от комплеса великого народа, а подели нас, и будут "рязанцы" на "владимирцев ходить". Еслм всегда считать что хорошего не будет - зачем жить.

Такие тенденции есть, но реализуются они не сейчас.

>Естевственно 1 АУГ не решит проблем обладания морем, но сохраняет хотя бы технологии и опыт применения. учитывая как вообще мы долго шли к палубной авиации. И корабли сопровождения надо сторииь новые. а то уже по количеству современных боеговых кораблей уже индии уступаем, ну проме подводных лодок.

Для начала надо определиться, сколько кораблей нам надо для контроля прибрежной зоны, а то рискуем с авианосцем остаться "без порток, но в шляпе".

С уважением, А.Сергеев