|
|
От
|
DmitryGR
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
07.06.2007 20:30:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2А.Погорилый] Про...
>Новобранцами и вышедшими из госпиталей после излечения. Вышедшие из госпиталей - довольно значительная доля. Раненые - более 2/3 общих потерь, из них в строй возвращалось более 70%. Но все так не покроешь, да и общая численность вооруженных сил все время росла и достигла максимума к концу войны. Без новобранцев - никак.
А том и речь. Пополнение после интенсивных б/д - обязательная практика.
>Только ведь не всему научишь, особенно пехотинца, где приобретение специальных навыков гораздо меньшую роль играет, чем, например, у летчиков или танкистов. Поведение под огнем - оно только под огнем вырабатывается, когда реальная опасность, когда видишь раненых и убитых и знаешь, что одним из них через секунду можешь стать.
>Как ни готовь новобранцев - а обстрелянные войска есть обстрелянные войска.
"Опыт приходит с годами". Но дать хорошую теоретическую подготовку можно. Особенно, если учесть огневые возможности вермахта и качество немецкой пехоты весны 1945
>Ну, тут есть свои "за" и "против", и обсуждать их можно долго и бесплодно.
Скоро книжка Исаева про Берлина выйдет, м.б. там будут ответы на интересующие вопросы.