> Какое это имеет отношие к темпам роста? Если А растет на 6% в год, а Б на 2% в год - А растет быстрее чем Б даже если Б на данный конкретный момент больше. Вы возьметесь оспорить?
Я взялся оспорить ваши совершенно надуманные рассуждения, идущие сверху. Ака :
> Был закономерный крах командно-административной системы, которая не обеспечивала нормальных темпов роста экономики еще с начала 1970-х гг (советский ВВП с тех пор рос в среднем на 2%).
>Т.е. рост на 6-7% в год хуже роста на 2% в год? Почему?
Именно потому, что нельзя сравнивать несравнимое.
> Почему? Вы можете предложить альтернативный метод?
За этим надо обращаться, по-видимому, к неангажированным экономистам. Как к непоющим лоялистские "заздравье", так и к некомлающим про "кровавую гэбню". Сравнивать надо, ПМСМ, структуры экономик, уровни капиталовложений, некие показатели рентабельности и пр.
А простой денежный учёт "вала", растущего с очень низкого уровня, оставьте, пож-та, для ваших партийных митингов. ;-)
> У Вас есть статистические данные, или Вы так чувствуете?
Я просто регулярно читаю Форум и могу сравнивать, например, порядки цифр поступающей на вооружение ВТ тогда и сейчас или количество запусков ИСЗ тогда и сейчас. И т.п.
Всего хорошего, Андрей.
Re: Ну все... - В. Кашин07.06.2007 22:16:27 (145, 2153 b)
Re: Ну все... - Петров Борис08.06.2007 09:29:49 (87, 723 b)
Re: Ну все... - Андю07.06.2007 22:31:21 (151, 1409 b)
Re: Ну все... - В. Кашин08.06.2007 11:31:47 (79, 2191 b)
