>>>из издания Института Военной Истории "Боевой и численный состав ВС СССР". Там есть раскладка КВ разных типов по округам, но нет - по соединениям. Исходя из наличия КВ вообще, получим кроме 41 тд 22 мк, еще 4,8,15 мк.
Странно, но, например, у Попеля (8МК) КВ-2 вообще не упоминаются. У Пенежко (там же) есть упоминание о 2 КВ-2. В достаточно детальных отчетах дивизий 15МК опять таки не встречаются "КВ большие" (а ведь в 10тд было 63 КВ). Получается, что 56 штук было в 4МК, во Львове? Ну, допустим...
>Надеюсь, по карте понятно, что Варшавский УР несколько севернее Львова? А также оперативных направлений возможных действий 4, 8, 15 МК?
Против Варшавского УР определенно предназначались КВ из 41тд. А танки из Львовского выступа могли быть брошены как на север для расширения прорыва (т.е., снова Варшавский УР), так и на укрепления по реке Сан. А из Белостокского - или на Варшаву, или на Кенигсберг. А из Литвы - на Кенигсберг или Сувалки. Во всех этих пунктах предполагалось наличие мощных узлов обороны. Я по-прежнему не совсем понимаю, что именно в моем тезисе (КВ2 против бетона) вызывает у вас такое активное неприятие. Вы, случайно, не считаете, что КВ-2 - это такие сугубо оборонительные форты на гусеницах для оперативного затыкания дыр в собственной обороне? Так или иначе, приведенная вами карта подтверждает лишний раз, что КВ-2 концентрировались в МИРНОЕ время в районах, удобных для организации удара (выступы в сторону противника). Непосредственно ПЕРЕД ударом или даже В ПРОЦЕССЕ они могли быть переброшены на 100-200км в нужном направлении (как показал начальный период войны, такие рокадные марши вовсе не считались командованием чем-то исключительным и невозможным). Можно было бы покопаться в малиновке и набросать на основании донесений примерную схему немецкой обороны в советском представлении, но я не вижу особого смысла в этом. Совершенно понятно, что КВ-2 должны были разгрызать особо крепкие орешки в зоне действия того или иного МК (возможно, давить узлы обороны в оперативной глубине противника в процессе развития прорыва), но какой смысл гадать, туда или сюда был бы направлен удар.
