|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
29.05.2007 16:09:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Че та...
Скажу как гуманитарий
>ИМХО, требования к управлению и штабу бригады повыше, нежели к полковому. Ведь полк мог вести бд в отрыве от основных сил, надергав полковую группу из частей боевого и тылового обеспечения дивизионного комплекта. С бригадой в этом смысле попроще и поудобней, но требования к управлению, ИМХО, уже не те, что в случае полка. Это сугубое рассуждение, мысли вслух.
Так ведь если полк действует самостоятельно с надерганным усилением, к управлению им все равно требования будут выше, чем к линейному.
Тут ИМХО есть еще одна проблема. Сейчас у американцев и французов бригада превращается в самостоятельное соединение, разве что без авиации. При этом батальон (формально - полк) также является отдельной частью, и в его состав включается вполне общевойсковой комплект: разведка, саперы, самоходная (в США) артиллерия, танковые роты (также в США, зато у французов в бригаде полк в 80 танков).
А способен ли будет батальон действовать в отрыве от основных сил бригады, введь легкие БМП будут быстро выноситься артиллерией, и никакая собственная самоходная артиллерия и танки им не помогут без поддержки бригадных / корпусных средств
С уважением