|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
25.05.2007 15:00:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: все еще...
>Но это не есть определение пробития. Определением сквозного пробития было у всех такое, когда сквозь пробоину был виден свет с другой стороны. Впрочем, если хотите, поищу вам точную формулировку.
Не стоит искать, ибо, как я сно из ниженаписанного, речь шла о "гарантрованном пробивании". Вот в этом определении и фигурирует относительное количество фрагментов снаряда, которое может быть разным в разных системах, именно об этом я писал.