|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Грозный
|
|
|
Дата
|
24.05.2007 09:28:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Рекомендовал бы Вам ознакомиться с материалом, хотя бы по...
>Справедливости ради надо сказать, что точно такой же метод использовали и советские военачальники, только они гнали на минные поля не мирных жителей, а красноармейцев. Вскоре после войны маршал Жуков популярно объяснил американскому генералу Дуайту Эйзенхауэру, что он, Жуков, если знал, что впереди минное поле, отправлял в атаку своих солдат, как будто перед ними никаких мин не было. Солдаты ценой своей жизни подрывали только противопехотные мины. Затем в образовавшиеся проходы шли саперы и снимали противотанковые мины, чтобы можно было пускать бронетехнику, она ведь стоила дороже людей...
...обсуждениям на Форуме.
Или, если Вас это затруднит, попробую вкратце объяснить.
Речь идёт не о преодолении обороны, заблаговременно занятой противником и прорыв которой готовится долгое время, а о ситуации, типичной для 1945 - минное поле установлено, но не прикрыто войсками противника в должной степени. Ожидание сапёров и правильного проделывания ими проходов позволяет неприятелю подтянуть войска к выявленному месту наступления и, сберёгши несколько десятков солдат, подорвавшихся бы на минах, теряем сотни и тысячи от организованного пулемётно-артиллерийского огня.
Иначе говоря, речь идет о способе сбережения своих солдат и, обратившись к тексту мемуаров Эйзенхауэра, а не к пересказам их, обнаруживаем, что он скорее сожалеет, что подобный способ невозможен в США по политическим причинам.