От
Объект 172М
К
MAG
Дата
24.05.2007 18:38:38
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Артиллерия;
Замена ПТ-76 в мор. пехоте и в ВВ (-)
а они щас в строю? помоему только на хранении (-)
-
MAG
24.05.2007 19:05:55 (93, 0 b)
ага 76-мм на 125-мм... а НОНА и БМП-4 на что? (-)
-
MAG
24.05.2007 18:57:07 (127, 0 b)
Им нужно что-то что плавает и габариты авиатранспорта хорошо влезает...
-
Объект 172М
24.05.2007 19:22:32 (166, 77 b)
А упомянутые "НОНА и БМП-4" уже не плавают и в самолет не лезут?... :-) (-)
-
Александр Стукалин
24.05.2007 19:28:08 (97, 0 b)
они заменят ПТ-76 по своим параметрам...?
-
Объект 172М
24.05.2007 19:42:42 (150, 61 b)
А какие такие уникальные "параметры" есть у ПТ-76? :-) (-)
-
Александр Стукалин
24.05.2007 20:46:31 (93, 0 b)
Единственный плавающий танк с 76-мм пушкой в 50-е годы (-)
-
Объект 172М
24.05.2007 22:24:35 (70, 0 b)
Но ведь для 2000-х годов это вообще не "параметр"... [???] :-)) (-)
-
Александр Стукалин
24.05.2007 22:26:55 (62, 0 b)
так и для замена танка бтр или бмп тоже не надо (-)
-
Объект 172М
24.05.2007 22:27:43 (60, 0 b)
хотите сказать что 76-мм противотанковая? (-)
-
MAG
24.05.2007 19:46:29 (82, 0 b)
м-60 в борт берет, а на полигоне и в лоб взяла (-)
-
Мелхиседек
25.05.2007 12:32:05 (45, 0 b)
Re: м-60 в...
-
Harkonnen
25.05.2007 14:53:10 (56, 45 b)
Что могли, то и поставили на плавающую гусеничную машину в 50-е (-)
-
Объект 172М
24.05.2007 19:48:54 (90, 0 b)
Нафига ВВ 125 ММ? :-))) (-)
-
Александр Стукалин
24.05.2007 18:54:30 (89, 0 b)
125 мм им нужен, и даже 152 мм - но не с такой баллистикой. (-)
-
Дмитрий Козырев
25.05.2007 11:40:39 (52, 0 b)
"Спрут" дешевле всякого Т-80,90 будет (-)
-
Объект 172М
24.05.2007 19:25:13 (95, 0 b)
И что из этого? Так зачем ВВ 125 ММ все-таки? :-)) (-)
-
Александр Стукалин
24.05.2007 19:27:09 (91, 0 b)
Ну к примеру, по "белому" дому садить :) (-)
-
Дмитрий Бобриков
25.05.2007 00:30:24 (60, 0 b)
Думаете, опять же дешевле будет, чем из Т-80?... :-))) (-)
-
Александр Стукалин
25.05.2007 01:31:45 (72, 0 b)
Ну если
-
Дмитрий Бобриков
25.05.2007 11:13:23 (86, 209 b)
Re: Ну если
-
Александр Стукалин
25.05.2007 11:33:19 (84, 248 b)
Re: Ну если
-
Дмитрий Бобриков
25.05.2007 12:19:55 (73, 457 b)
Re: Ну если (-)
-
Дмитрий Бобриков
25.05.2007 12:16:17 (38, 0 b)