>>И то, что я в этом обсуждении участия не принимаю, мне был интересен Ваш тезис про "зачем командиру оружие не пригодное для боя"?
>
>Для поддержания порядка в подразделении.
Пока неподвержден. Для самообороны опять же.
>>"символом" этого права являются командирские знаки отличия.
>
>не путаем "командиров" с "офицерами" :))).
Совсем не путаем, а что?
>А где в Уставе про иные способы применения оружия, кроме как по врагу или при поддержании порядка?
В уставе гарнизонной и караульной службы.
>>Так что Вы тезис -то корректируйте :)
>
>Ну да, я тезис - но чего корректировать-то?
Ну либо про "пригодноть для боя" либо про "не знают" либо про "командиров" либо "для поддержания порядка".
Все сразу не выбирается :)
