"Загадка" (на форуме) предполагает ответ, отличный от банального
>"Командир (начальник) … имеет право применить оружие лично … для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного, когда действия неповинующегося явно направлены на измену Родине или срыв выполнения боевой задачи в боевых условиях…
Простите, в качестве "командира" может выступать и сержансткий состав со вполне пригодным для боя оружием.
Я думал у Вас есть какая-то более изящная цитата, что личное оружие офицера имеет приоритет в качестве средства подержания дисциплины.
А так фи, низачот.
Для самообороны нужно командиру оружие, и чтоб руки не оттягивало.
