Ну, не знаю. У меня такого впечатления не возникло.
Дезертирство - четко обозначено. "Забыл присягу" - нифига снисходительного не усматриваю в таком определении.
Вопрос имел ли право комбат их стрелять даже - не обсуждается. Точнее говорится, что обсуждать это будет лишь не воеваший (ни фига в вопросе не понимющий, как следствие).
Единственное что ставится под вопрос - до некотрой степени - имел ли он право писать, что дезертиры погибли смертью храбрых.
Если бы речь шла о "кровавой гэбне" - то их пристрелил бы какой-нибудь упырь из тыла, затем, сладострастно хохочущий, послал своих подручных расстрелять всю родню.
