|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.05.2007 03:29:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ерунду говорите
Доброе время суток!
>>ВОВ: организованное и неорганизованное советское партизанское подполье, сопротивление на оккупированной врагом территории - как угодно. Почему сопротивление режиму в третьем рейхе без всякого сомнения законно, а партизанское движение - нет?
>
>И то и другое формально незаконно.
> Первое как сопротивление законным властям, второе как нарушение законов войны.
Откуда вы взяли нарушения правил войны?
Статус партизанских и ополченческих формирований Гаагской конвенцией 1907 года был установлен -- во многом исходя из опыта освободительных движений на Балканах:
"ОТДЕЛ I. О ВОЮЮЩИХ
Глава I. О том, кто признается воюющим
Статья 1
Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1 ) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.
Статья 2
Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны."
С уважением
Владислав