|
|
От
|
Михаил Зубцов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
21.05.2007 17:54:39
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Военные игры;
|
|
Известны ли попытки применения теории холонов (holons) в военном деле?
Глубокоуважаемые участники форума!
Вопрос, вероятно, прежде всего к тем, кто интересуется либо занимается вопросами теории управления и её применения в организации формирования и управления воинскими подразделениями, соединениями или объединениями. Будучи полностью некомпетентным в данной области, я, с удивлением для себя, обнаружил в работах Prof. D. McFarlane, Institute for Manufacturing, Cambridge Uni. ссылки на фактическую идентичность проблем возникающих в процессе построения переналаживаемого в соответствии с запросами потребителя производства, и процесса управления динамически перенацеливаемым воинским подразделением. Более того, один из своих проектов (JACK), - основан на модели независимых производственных агентов, - они реализовали в двух ипостасях: один и тот же программно-аппартный модуль был использован для управления роботизированным сборочным узлом и подразделением типа разведывательно-ударного комплекса. В этой связи у меня возник вопрос, если так всё схоже, то должны бы быть и аналогичные применения не только агентов но и более универсальных холоноподобных (holonic) структур (комплексная система с объектной иерархией) для построения и управления подразделениями или соединениями. Вопрос, не попадались ли кому на глаза работы, в которых подразделения или соединения рассматривались бы как холоны? Прежде всего, с точки зрения выработки критериев и алгоритмов динамического переформирования подразделения в процесссе выполнения операции (боя), и динамического перераспределения ответственности и полномочий? Эти проблемы очень близки тем проблемам, с которыми приходится сталкиваться при интегрировании нанотехнологических методов в реальные производственные процессы.
С уважением
М.Зубцов