|
От
|
Мертник С.
|
|
К
|
Старик
|
|
Дата
|
22.05.2007 08:31:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
А с этим, глубокоуважаемый Михаил Николаевич. у переводчицы как раз порядок
САС!!!
>>Передайте ей, чтобы лучше больше не писала на эту тему.
>>++++++++
>>она и не писала - она передавала мнение чешского историка, так что все это на его совести. Задача же журналиста правильно передать сказанное
>
>Если чешский историк не знает, что НАША БРОНЯ БЫЛА НАМНОГО ХУЖЕ НЕМЕЦКОЙ, что на Т-34 НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕМЕНТРОВАННОЙ БРОНИ, что ЦЕМЕНТАЦИЯ - это не когда в сталь добавляется порошок березового угля, после чего лист особым образом охлаждается и далее по тексту, то передающий его - не знает этого стократ.
А ей и не требуется знать истинное количество заклепок или технологию сварки брони.
Ее задача перевести измышления иностранцев, чтобы отечественный читатель смог получить представление о уровне информированности/порядочности/(и т.д.) этих самых иностранцев.
К качеству перевода претензии есть? А содержимое статьи - на совести автора.
>Чешский историк, как гуманитарий, видимо, в технологиях понимает, как слон в посудной лавке. Слышал звон, да вот где он?
>А подробности контракта СБ уже освещались В РОДНОЙ периодике, откуда указанный историк их и почерпнул. Думаю, что с цементацией
Мы вернемся
- Напомню: - Старик 22.05.2007 11:18:01 (280, 1032 b)