|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
26.07.2001 15:07:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Что ты такое говоришь? :)
Привет!
Суд не обязан ничего доказывать, у него другие задачи.
Доказывает следствие, а суд или принимает эти доказательства или отвергает :)
Ты в курсах, что сейчас ВСЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ?
Тот мужик, что в афгане начоперотделадивизии был, продал свою машину. Совершенно законно, через магазин.
Купил ее жулик, сбагрил, знакомый ГАИшник дал ему справку с печатью для пакетов, что у машины были перебиты номера и машина изъята органами ГАИ и отдана владельцу (а такого владельца и в природе не существует).
Жулик подает в суд на магазин предъявляя ЭТУ "СПРАВКУ". Что ты думаешь???
Мой знакомый по решению суда должен выплатить туеву хучу бабок тому жулику (слава Богу решение потом отменил выше стоящий суд).
Это как называется? А где презумция невиновности? Ведь доказывать, что мой знакомый В ЧЕМ-ТО ВИНОВАТ никто НЕ ПЫТАЛСЯ!
Щас наденем шутовской колпак с бубенчиками и будем прыгать выкрикивая о репрессиях в современной Украине над "афнганцами".
В общем пургу несешь - повторяю, осудили моего предка незаслуженно но на законных основаниях, а разобрались - сняли судимость.
Говорить о репрессиях В ДАННОМ СЛУЧАЕ может только или отпетый демшизоид или фашиствующий элемент.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/