Чего только ни предлагали... Рассмотрим целесообразность по группам санкций:
Группа 1. Военные
- Никаких усилений Псковской дивизии и строительств танковых полигонов на эстонской границе! Делать такие вещи это играть на руку врагу, добьемся консолидации неонацистов всей Европы.
- Зато можно пару раз изящно дать по морде - например, ввести на срок до 9 мая 2007 г. блокаду эстонских портов силами Балтфлота "дабы предотвратить вывоз остатков Бронзового солдата на металлолом, о чем поступили сведения из достоверных источников". Вой из Таллина, Брюсселя и Вашингтона будет жуткий, с угрозами вмешательства, но бесполезный - НАТО вступиться не успеет, мы в крайнем случае можем снять блокаду и до 9 мая при условии демонстрации целого и невредимого Солдата.
Группа 2. Экономические
- по большей части бесполезны и даже контрпродуктивны в силу слабой зависимости Эстонии от торговли с Россией - это не Грузия.
- некоторые символические санкции можно и ввести, вроде запрета на продукты питания - но только специальным федеральным законом, сформулированным наподобие Джексона-Вэнника, обязательно с четко сформулированными условиями снятия
Группа 3. Дипломатические
- никакого разрыва отношений, так как дипотношения работают прежде всего на поддержку русских и вменяемых эстонцев
- понижение уровня? - очень осторожно
- ОБЯЗАТЕЛЬНО упорная дипломатическая кампания в ЕС, НАТО, ООН и ПАСЕ, вплоть до использования шанса выйти наконец из ПАСЕ
Группа 4. Уголовные
- А ВОТ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Провести расследование, объявить в розыск всех членов эстонского правительства, мэрии Таллина, объявить (через суд, конечно) Кайтсейлит и эстонскую полицию преступными организациями.
- отлавливать голубчиков время от времени, включая отлавливание силами оперативных групп, перебрасываемых через границу. Чем мы хуже израильтян?
