>КВ-2 НИКОГДА не предназначался для выковыривания пехоты из окопов. И ДЗОТы не были его основной целью.
Это сугубо узкоспециализированная машина для прорыва очень "твердых" укрепрайонов типа линии Маннергейма.
Следите за мыслью - КВ-2 танк качественного усиления пехоты при прорыве мощных оборонительных полос.
Наличие ж/б укреплений предполагается но необязательно.
>А для подавления недобитых артподготовкой ДЗОТов и окопов (в смысле, укреплений полевого типа) имелись обычные КВ и Т-26, а основная задача по "выковыриванию" лежала, конечно, на пехоте.
Особенно умиляет слово "конечно". Не иначе Вы и никто другой определяли военное планирование СССР в 30-е годы.
>>Все это делается ФУГАСНЫМ действием мощного снаряда - практически как экскаватором :)
>
>Угу, угу, а еще лучше - нейтронной бомбой :)
Продолжаем глупить?
>Много ли окопов можно наковырять с 36 выстрелами в БК,
Ровно 36 воронок диаметром 6 м и глубиной 1.5. Сами посчитаете?
Вы просто не хотите понять, что танки идут с пехотой дабы подавлять не обнаруженные, неподавленные и "оживающие" огневые точки. Быстро и оперативно.
Шанс поразить ее одним выстрелом - тем выше, чем крупнее боеприпас.
В условиях сильно развитой полевой и долговременной обороны, при бое в ее тактической глубине - важно иметь танк (или САУ) с противоснарядным бронированием (высокой боевой устойчивостью) - и именно мощным орудием - т.к все огневые точки хорошо оборудованы в инженерном отношении.
> и кто, по-вашему, должен был заниматься бетонными ДОТами?
Вы действительно не догадываетесь?
С обнаруженными - артиллерия в ходе артподготовки.
Еще они могут подрываться саперами.
Впрочем стрельбу из танков я тоже не исключаю. :)
Re: Кстати... - NetReader26.07.2001 20:10:38 (3454 b)
Re: Кстати... - Дмитрий Козырев27.07.2001 09:19:32 (3046 b)
Re: Кстати... - Константин Федченко26.07.2001 23:38:07 (1332 b)
Re: Кстати... - NetReader27.07.2001 02:43:50 (2382 b)
