>Почему перестало развиватся направление надкалиберных минометов (у немцев в ВМВ был, да и почти все минометы ПМВ). Недостаток вроде только один - точность стрельбы (правда при стрельбе на малые дальности рассеивание все равно будет небольшим), зато сколько достоинств: можно использовать совершенно разнообразные мины (без привязки к калибру), меньшая масса и размеры, многое можно унифицировать с надклиберным гранатометом (заряд, осколочные гранаты).
Действительно, у немцев была такая хренотень под названием Ladungswerfer (типа, зарядометатель) в двух вариантах: легкий и тяжелый. Состоял исключительно на вооружении инженерных войск и швырял здоровенные надкалиберные мины весом по 30-50 кг метров на 800 максимум (кажется). Предназначался исключительно для разрушения полевых укреплений и проволочных заграждений (т.е. для того же, для чего применялись надкалиберные минометы в первой мировой войне). Для борьбы с живой силой неприсбособлен из-за небольшой скорострельности (мина тяжеленная) и малого носимого/возимого боекомплекта (опять-таки, мина тяжеленная). А вот калиберный миномет он конкретно "противопехотное" оружие. Собственно, чрезмерно большой вес снаряда и вытекающие из этого низкая скорострельность, мобильность, боезапас, вкупе с небольшой точностью и дальностью стрельбы и погубили надкалиберный миномет. Вместо него сейчас укрепления эффективнее раздолбать из самоходной гаубицы, самолетом-вертолетом или каким-нибудь управляемым оружием (чтобы в огневую точку попасть все-таки особая точность нужна). А заграждения сейчас проще разметать удлиненным зарядом разминирования (вместе с минным полем), благо они ракетой на те же 500-800 метров забрасываются. А надкалиберные гранаты небольшой массы (осколочные и противотанковые) со времен ВМВ и по сей день благополучно применяются в винтовочных гранатометах (только в нашей армии они почему-то не употребляются).
