|
|
От
|
А.Никольский
|
|
|
К
|
mvch
|
|
|
Дата
|
25.07.2001 12:23:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Вопрос #1...
>Участие вполне серьезное, меньше чем у Польши, Румынии и Югославии, но и страна-то меньше.
>>>Здраствуйте,
>про Югославии никак не разделяю Вашего утверждения.Средняя Югославская дивизия /Тито/не имила практически никакой огневой мощи.Личный состав около 2000 человек.Соотношение советской болгарской и югославской СД были 10:4:1.
>Практически все горада и укрепленные пункты которые заняла армия Тито были согласованы политичиски/Крайовское соглашение/.Партизанские действия это другая опера.
>с уважением MVCH
+++++++++++++
Но в целом НОАЮ больше немецких сил сковывала в 44-45, чем 1 Болг.Армия? Или против НОАЮ в основном усташи и всякие ваффен-СС были?
Кстати, интересно, а как так в Болгарии объясняли при коммунистах и теперь, что Южная Добруджа так и осталась болгарской, хоть ее и вследствие Венского арбитража Болгария получила?
С уважением, А.Никольский