|
От
|
iggalp
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
23.07.2001 16:23:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Два (три)...
>>1. Кто-нибудь обратил внимание, что ЗапОВО при доведении директивы №1 до армий незначительно исзменил первоначальный текст. Зачем это было сделано?
>
>Я обратил внимания, что директива №1 публикуемая по ЦАМО ф.48А, оп.1554, д.90, л.257-259 идентичноа тому, что Павлов послал в войска согласно ЦАМО ф.208, оп 2513, д.71, л.69
В директиве №1 Тимошенко и Жукова, например, в моем варианте указывается специально о приведении в боевую готовность войск противовоздушной обороны без поднятия приписного состава; в директиве Павлова войскам армий этот момент (про ПВО) уже опущен.
>>(3) Директива №2 это меньше половины страницы текста. КОВО же принимал ее с 0.25 до 2.30 ночи 23 июня.
>
>Откуда у вас такие сведения? Может Вы ее с директивой №3 спутали? Директива №2 выпущена в 7:15 УТРА 22 июня.
Директива №2 о вероломном нападении и "обрушиться" и изгнать, но своими войсками границы не переходить так?
Тогда см. Баграмяна. Прием начат в 0.25, окончен около половины третьего. Директива отправлена в войска без комментариев. Вроде ничего не перепутал