От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К iggalp Ответить по почте
Дата 24.07.2001 13:07:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Re:


>>Маловероятно с учетом 10 июня.
>
>>Вы имеете виду 11? Тлг об отмене ранее отданого >приказа о занятии предполья?
>
>Да этот. Но телеграмма Жукова датирована именно 10 июня и Баграмян относит ее к 10-му Вот текст

В "малиновке" она датирована 11 июня и текст таков:
Народный комиссар обороны приказал:
1)Полосу предполья без особого на то приказания полевыми и уровскими частями не занимать. Охрану сооружений организовать службой часовых и патрулированием
2)Отданые Вами распоряжения о занятии предполья уровскими частями немедленно отменить.
Исполнение проверить и донести к 16 июня 1941 г. Жуков



>>Отчет о боевых действиях Вас не устроит?
>
>Оба доклада у меня есть. Но 19 мк это второй эшелон и фронтовой резерв. У него плановые сроки долукомплектования сильно позднее чем у войск первого эшелона прикрытия.

Ну тогда собственно то о чем я писал ранее - нехватка средсв тяги в 125 й сд - самый что ни на есть первый эшелон - однако "сожалеть" некогда было - разгромили дивизию...

>>Да и вообще о каком "прикрытии" речь? Война началась.
>
>Так планы прикрытия и были на случай войны.

Не совсем так - поводом и основанием для ввода в действие планов прикрытия предполагалось не вторжение войск противника на свою территорию, а некоторое "обострение политической обстановки" могущее повлечь собой такое вторжение.

С уважением