|
|
От
|
iggalp
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
23.07.2001 13:14:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
3-й вопрос
>Для наших целей считать время надо с п.7.
>Это почему еще? Я утверждаю (в силу знакомства с >этой кухней), что время взято с сопроводительной >записки где
>пункты "передана" "получена" - заполняются в тех >итерациях, которые я указал.
Потому что ПРИЕМ в КОВО начался в 0.25. А первые 6 пунктов это еще в Москве.
> При этом утверждается, что на передачу сигнала о простом введении "КОВО-41" (плана прикрытия) ушло бы минут 15. Из воспоминаний можно сделать вывод, что этот сигнал тоже должен был выглядеть как строчка текста. Процесс обработки в плане документооборота примерно тот же, различия вроде будут только в п.7 (текст в несколько раз меньше).
>Почему п 7.? Для опытного телеграфиста такая разница >в длине текста не существенна, а вот в силу того, >что сигнал КОВО-41 - был ЗАРАНЕЕ согласован - время >работы шифровальщиков сокращалось существенно.
То есть шифровальщик его знал? Сомнительно. Я же специально указал, что по видимому сигнал этот должен был быть обычной строчкой текста, а не некий абстрактный код. Текст же в любом случае подлежит полной дешифровке. Это все конечно имхо.